Dilma caminha agora mais isolada para a votação no Senado
A presidente Dilma Rousseff (PT) vai jogar no Senado a sua última cartada para impedir a perda do mandato.
Uma missão quase impossível, dado o desgaste que ela exibiu na Câmara.
Dilma terá que enfrentar os senadores, na próxima etapa do processo. E terá que convencer pelo menos 41 deles se quiser se manter na presidência.
Mas Dilma chega à votação no Senado já desgastada pela derrota na Câmara e pela flagrante perda da base parlamentar necessária para continuar governando.
O processo de impeachment chega ao Senado nesta segunda-feira, 18.
E deve ser votado em plenário provavelmente no dia 10 de maio…
Dino com aliados nacionais e membros de sua bancada: revertendo prejuízo
Até o final da noite desta última sexta-feira, 15, o placar do impeachment entre os deputados maranhenses registrava 9 votos favoráveis ao afastamento da presidente Dilma Rousseff (PT) e 9 votos contra.
Ao que tudo indica, o aumento do número de apoiadores da presidente seria resultado direto de um esforço do governador Flávio Dino (PCdoB) e de seu grupo, que sentaram praça no plenário da Câmara desde ontem.
Na manhã do mesmo dia, os apoiadores de Dilma na base dinista se restringiam a quatro deputados.
Pelo menos dois votos foram mudados de ontem para hoje: O vice-presidente da Câmara Waldir Maranhão (PP), que votaria a favor do impeachment, declarou-se contrário, mesmo diante do fechamento de questão do seu partido.
Já o deputado José Reinaldo Tavares (PSB), que estava indeciso, também decidiu-se pelo voto contra o impeachment – e também contrariando decisão do seu partido.
O placar na bancada maranhense está hoje assim:
Votos a favor do impeachment: João Castelo (PSDB), Juscelino Filho (DEM), Eliziane Gama (PPS), Sarney Filho (PV), André Fufuca (PP), Cléber Verde (PRB), Victor Mendes (PSD), Hildo Rocha (PMDB) e Alberto Filho (PMDB).
Votos contra o impeachment: Zé Carlos (PT), Waldir Maranhão (PP), Rubens Júnior (PCdoB), Weverton Rocha (PDT), João Marcelo (PMDB), Júnior Marreca (PEN), Pedro Fernandes (PTB), Aluisio Mendes (PTN) e José Reinaldo Tavares (PSB).
A votação acontece neste domingo, 17. para ser aprovado, o impedimento da presidente precisa ter 342 votos…
Deputado Cleber Verde, antes indeciso agora é favorável. Aluísio Mendes e Alberto Filho mudaram voto e também são a favor do impeachment
Faltando pouco para iniciar a votação que definirá a continuidade ou não do processo de afastamento da presidente Dilma Rousseff, a maioria dos deputados da bancada maranhense na Câmara Federal estão favoráveis ao impeachment.
A alteração nos números, que até ontem eram diferentes, ocorreu devido à mudança de posição de alguns parlamentares e pela definição de outros.
Cléber Verde (PRB) era um dos que permaneciam indecisos, mas decidiu optar pela saída de Dilma. O deputado Alberto Filho (PMDB), voltou atrás em sua opinião e agora é favorável a continuidade do processo, assim como Aluísio Mendes, que após decisão do PTN, também apoiará o impeachment.
Até agora são dez deputados federais representantes do Estado a favor, seis contra, um indeciso e um que ainda não manifestou sua opinião publicamente. Veja abaixo a lista detalhada:
A favor
João Castelo (PSDB)
Juscelino Filho (DEM)
Eliziane Gama (PPS)
Waldir Maranhão (PP)
Sarney Filho (PV)
André Fufuca (PP)
Cleber Verde (PRB)
Alberto Filho (PMDB)
Aluísio Mendes (PTN)
Victor Mendes (PSD)
Contra
Zé Carlos (PT)
Rubens Júnior (PCdB)
Weverton Rocha (PDT)
João Marcelo (PMDB)
Pedro Fernandes (PTB)
Júnior Marreca (PEN)
Partidos de oposição refizeram a contabilidade de votos e, de ontem para hoje, dizem ter conseguido mais 12 deputados a favor do impeachment da presidente Dilma Rousseff. De acordo com a nova conta, são 361 votos favoráveis ao impedimento, 128 contra e 24 indecisos. Ontem, eram 349 a favor, 127 contra e 37 indecisos.
“É um número bastante razoável para quem precisaria de 342 votos Eles não conseguem mais angariar votos pela simpatia ao governo Eles conseguem única e exclusivamente a compra de votos, o que é muito ruim para aquele que está dentro do Parlamento”, afirmou o deputado Carlos Sampaio (PSDB-SP).
Para os oposicionistas, é natural ainda haver 24 indecisos a três dias da votação do impeachment. “São pessoas que faziam parte do governo e permanecem indecisas”, disse Sampaio.
“Alguns parlamentares não querem se expor diante da pressão, da barganha e do jogo pesado do governo”, afirmou Mendonça Filho (DEM-PE).
A uma semana do início previsto da sessão da Câmara que vai analisar o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff, os dois lados analisam mapas de votação sem saber quem vai ganhar: os que querem o afastamento da presidente ou os que querem que ela continue. Uma avaliação é comum aos dois lados: o quadro muda de uma hora para outra.
Por isso mesmo, ontem (08), a avaliação feita no Congresso era a de que os contrários a Dilma ganharam espaço.
Isso por conta da delação premiada dos executivos da Andrade Gutierrez, que citaram doação para a campanha de Dilma em 2014 com recursos de obras do governo federal superfaturadas e também devido à posição adotada pelo procurador-geral Rodrigo Janot, que se manifestou contra a nomeação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva para ministro da Casa Civil – algo muito aguardado pelo governo, como forma de dar mais legitimidade às negociações que ele vem fazendo com parlamentares de partidos aliados.
No começo da semana, o sinal era o contrário: o governo é que demonstrava fôlego como resultado da forma atabalhoada como o PMDB anunciou seu afastamento do governo – e não foi obedecido pelos ministros do partido que continuam nos cargos – mas sobretudo pela capacidade de rearticulação atribuída a Lula.
Isso levou o governo a acreditar num resultado melhor na Comissão Especial do Impeachment. Em lugar de uma derrota por diferença de 20 votos num universo de 65, uma diferença de cinco votos.
O governo sabe que nesta reta final não pode cometer erros pois isso pode selar o resultado da votação do impeachment.
Porém, mais do que isso, sabe também que os imprevistos serão sempre contrários a seus interesses.
Por isso, o esforço do governo é pela calmaria – coisa que não se vê em Brasília há muitos meses.
O pré-candidato a prefeito de Coelho Neto Américo de Sousa (PT), confirmou a interlocutores que integra o pacto de lideranças da oposição firmado para as eleições desse ano. Nesse pacto as lideranças envolvidas estabeleceram a pesquisa de opinião pública como critério para definição do pré-candidato oficial da oposição.
“Assim como os demais postulantes eu sou pré-candidato a prefeito, apenas isso”, disse ele. Nessa conversa com aliados o petista descartou boatos de que haja quaisquer discussões para possíveis desistências ou acordos que contemplem futura composição de governo.
Ele respondeu os questionamentos dos aliados sobre suas movimentações visando a pesquisa que definirá o pré-candidato da oposição.
“Ainda nem iniciei minha pré-campanha. Já temos notícia de pré-candidato na rua, fazendo reunião, fazendo visitas, promovendo eventos e nós apenas nas discussões internas: na nossa concepção tudo tem seu tempo. Passado a definição do pacto da lideranças, agora sim conduziremos a nossa pré-campanha na certeza de que ampliaremos o apoio dos amigos e daqueles que acreditam que um projeto coletivo é possível”, teria dito ele.
O ex-presidente Lula (PT) desembarcou em Brasília para assumir a articulação junto ao ex-presidente do Senado e da República, José Sarney (PMDB-MA), contra o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT). Com o aumento da pressão no PMDB pelo rompimento com a petista, cresceu a preocupação no Palácio do Planalto. A informação é de O Globo.
Lula tomou café com Sarney, na manhã desta quarta-feira 8, na casa do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), e com o comando do PMDB no Senado, mais alinhado com o governo, e que passou a ter papel decisivo no rito do impeachment determinado pelo STF (Supremo Tribunal Federal), dias depois do petista ser levado a depor pela Polícia Federal.
O pedido de ajuda de Lula a Sarney acontece no mesmo dia em que o governador do Maranhão, Flávio Dino (PCdoB), ao tomar conhecimento do café da manhã entre os ex-presidentes, se contorce para aparecer na mídia nacional em defesa de Dilma.
Já está pronto o argumento dos criminosos que destruíram ontem (5) o Pixuleco que foi inflado na praça Maria Aragão, em São Luís: a manifestação é “um atentado à honra do ex-presidente Lula”.É com esse discurso que os vândalo-petistas de armas em punho sustentam que fizeram o certo ao furar e rasgar o boneco.
Eles e os que apoiam a ação.
O problema, para essa turma, é que a história não deixa margem para incoerências assim.
Muitos dos que ali estavam no sábado – e outros tantos que os aplaudiram nas redes -, tolhendo o legítimo direto de manifestação de um grupo organizado, já participaram de movimentos parecidos aqui mesmo no Maranhão.
Em alguns, especificamente, “atentaram contra a honra” do ex-presidente José Sarney e da ex-governadora Roseana Sarney.
O Xô Sarney, ou a Rosengana, eram bandeiras de luta de parte dessa gente que, hoje, não resiste à sinceridade de um Pixuleco.
“Aos amigos, os favores…”, diriam os maquiavélicos.
Sendo mais popular: “no dos outros é refresco”.
A piada, o escárnio, o livre direito de manifestação de outrora tornou-se hoje “atentado à honra”. Simplesmente porque, agora, o alvo é o líder dessa turba.
Quem só os conheceu após o episódio de ontem, pode se assustar com tamanha falta de coerência. Quem já os conhece há tempos, está acostumado.
Mas estar acostumado, como eu, não quer dizer achar normal.
Não é?
O que os petistas fizeram em São Luís foi um atentado à democracia.
Porque o Pixuleco não é melhor que a Rosengana.
E o direito de ontem, não pode ser diferente do de hoje.
A operação Aletheia eleva a temperatura da política ao nível máximo na manhã de hoje ao mirar o ex-presidente Lula e levá-lo a depor coercitivamente na Polícia Federal. O dia deve permanecer tenso na economia e na política e girando em torno desses eventos da Lava-Jato.
Ontem o mercado reagiu positivamente à divulgação da delação de Delcídio do Amaral, porque na visão dos analistas ela enfraqueceu o governo e pode ter abreviado o seu fim. Hoje deve ser outro dia assim, de recuperação na bolsa e queda do dólar.
Não se reage contra Lula e Dilma, mas pela visão de que o atual governo vem tomando decisões erradas na economia há muito tempo e levou o país a uma crise de dimensões históricas. Continuar nesta direção é permanecer afundando. Mas a visão do mercado não é importante porque eles mudam de ideia e cotações sobem e descem ao sabor da mais superficial das conclusões.
O que é relevante para quem olha o país é que os passos da Operação Lava-Jato abrem a possibilidade de organizar o país sobre outras bases, enfrentando velhos vícios de proteção de poderosos, velha promiscuidade entre o público e o privado.
Os governos petistas não tiveram limites na apropriação do público para benefício do partido, e não tiveram medo de permanecer cometendo os mesmos erros que já haviam sido condenados no Mensalão. Quanto ao ex-presidente ele tem agora uma boa oportunidade de explicar as muitas sombras que cercam os eventos em torno do apartamento em Guarujá e do sítio em Atibaia.
O país não tem mais uma pessoa intocável, é isso o que a Aletheia (busca da verdade) está mostrando.
Embora a turma do “deixa disso” se esforce para não admitir, é público e só não vê quem não quer o mal estar nas hostes oposicionistas em Coelho Neto em decorrência do pleito eleitoral que se avizinha.
Apesar de estarmos informado do que ocorre nos bastidores do poder, evitamos tratar do assunto esperando por elementos mais substanciais para embasar nossa afirmativa. O certo é que já não é mais segredo o esforço de alguns nomes em tentar minar a pré-candidatura do ex-vereador Américo de Sousa (PT).
Por incrível que pareça o plano está sendo orquestrado por nomes da própria oposição e embora ainda exista quem defenda o “discurso de união”, nos bastidores o clima anda longe do consenso desejado.
A divulgação no final de semana de uma suposta pesquisa destacando uma rejeição elevada apenas contra Américo causou estranheza, sobretudo pelo fato do blogueiro que divulgou ser ligado ao pré-candidato Cláudio Furtado (PCdoB) que não tem com o petista relações das mais amistosas.
No último sábado após reunião para tentar promover o pré-candidato comunista, aliados de Cláudio Furtado se encarregaram de espalhar nas redes sociais que Américo fora convidado para o evento mas que se recusou a ir porque os nomes que lá estavam não eram digno de sentar com ele. O objetivo é desgastar a imagem do petista perante a opinião pública mostrando que é ele e somente ele o único pré-candidato que está avesso ao diálogo. Mesmo fazendo parte do grupo de WhatsApp onde a informação foi veiculada, Cláudio fez ouvido de mercador: nem admitiu e nem negou o que fora dito.
Nas entrelinhas está claro que a articulação montada visa colocar Américo como líder de rejeição e usar essa justificativa para não sacramentá-lo como candidato da oposição. A idéia é isolar Américo e forçá-lo a sair sozinho para cometer o que alguns em conversa reservadas tem chamado de “suicídio político”.
Américo que abra do olho. Decidimos nos antecipar aos fatos e cantar a pedra.
Se vai agir ou não ai é com ele. Quem avisa amigo é…
