Alguém disse uma vez que a pior desgraça do sabido é pensar que todo mundo é besta e foi essa a mensagem que ficou clara com o resultado da pesquisa Amostragem divulgado nas primeiras horas desse domingo (29), avaliando o cenário político-eleitoral de Coelho Neto.

Ninguém em sã consciência e que tenha o mínimo de conhecimento sobre política e sobre o cenário da cidade aceita o resultado goela abaixo sem perceber os “buracos” e o rastro com digitais bastante conhecidas impressos em números garrafais. É só pensar um pouco.

Pois bem, a sondagem da Amostragem é a primeira “pesquisa de fases” que te sem notícia, ou seja, é o primeiro levantamento que o resultado é divulgado apenas uma parte, sabe se lá com que intenção.

O detalhamento dos números que poderia e deveria constar no site da empresa não foi disponibilizado, aliás é bom deixar registrado que a página do Instituto na internet teve sua última atualização ainda no ano passado… por ai se tira.

Porque não fora divulgado por exemplo, os índices de rejeição dos pré-candidatos? Porque não fora divulgado a avaliação do governo municipal, governo estadual e governo federal?

Porque será que os nomes dos pré-candidatos Antônio Pires (PCdoB) e Doralice Santana (PRB) mesmo constando no questionário não foram citados? Será mesmo que juntos não pontuaram sequer 1%?

Também causou estranheza a divulgação dos números que não deixa claro os cenários que são frutos da pesquisa espontânea e quais números dizem respeito a avaliação estimulada.

A margem de erro bem acima das “normais” utilizadas pelo tamanho do universo entrevistado também é algo que precisa ser observado.

A olho nu a primeira impressão que fica é que a pesquisa se trata de uma verdadeira colcha de retalhos com muitas dúvidas que precisam ser respondidas. Resta saber quem o fará…

E os números?

Quanto aos números essa é uma outra história…

Se o homem não se arrepende, Deus afia a sua espada, arma o seu arco e o aponta Salmos 7:12