Mais uma resposta ao “blogueiro de fases”…

download

Está ficando cada vez mais estranha a implicância do “blogueiro de fases” a esse Blog. Talvez pela falta de matéria para copiar e colar, o dito cujo tem feito um esforço para tentar aparecer as custas do ataque a esse blog com vistas a mostrar serviço para o patrão, já que o conteúdo sem sal do dia-a-dia parece não agradar muito.

Ocorre que a tentativa é quase sempre frustrada, porque pela própria falta de justificativa os argumentos não se sustentam. Visivelmente incomodado com as análises do Blog com a pesquisa do patrão, o “blogueiro de fases” tratou de relembrar postagens antigas tentando achar algo que amenizasse os fatos recentes.

O primeiro caso em que ele faz referência é a postagem ELEIÇÕES 2012 – CHORA! PESQUISA ESCUTEC CONFIRMA FAVORITISMO DE SOLINEY SILVA, publicada no dia 22 de julho de 2012 em que cobra a divulgação da rejeição. Deveria ele saber que a dita pesquisa havia sido encomendada pelo Jornal O Estado do Maranhão (e não a mando de um aliado amigo), logo se não houve acesso ao espelho da pesquisa e não houve divulgação não haveria como tornar os dados públicos, diferentemente da “pesquisa pela metade”.

No segundo caso, o blogueiro se auto-incrimina quando faz referência a matéria SOLINEY TEM VANTAGEM EM BUSCA DA REELEIÇÃO EM COELHO NETO, DIZ ESCUTEC, publicada no dia 30 de agosto de 2012, onde faz referência ao número de 300 pessoas com tentativa de crítica, porque na análise que fizemos não questionamos a quantidade, fizemos apenas referência ao tamanho da margem de erro.

Outra coisa que o blogueiro peca “ao tentar mostrar serviço para o patrão” é que os números foram divulgados e portanto foram tornados conhecidos. Não cabe nem a esse blog  nem a qualquer outro órgão de imprensa responder pela exatidão ou não do que fora divulgado por pesquisa de opinião pública. É o blog que manda na Escutec? Ora, pois!

Todo esse trabalho em busca de matérias que tentasse macular o blog, mostra o quanto estávamos certos em nossos questionamentos, se assim não o fosse o dito cujo não teria se dado todo esse trabalho.

Não me cabe responder por ausência ou por acréscimo de décimos em números de pesquisa como houve na divulgada pela Amostragem, mas pelo menos uma coisa ele teve que admitir: a pesquisa foi divulgada por partes, sabe se lá com que intenção. Vamos agaurdar quando virá a outra parte…

Os cenários “estimulados” que ele fala, inclusive mais uma vez deixaram Antônio Pires (PCdoB) e Doralice Santana (PRB) de fora, fato que na verdade foi o grande tiro no pé de toda divulgação dos dados: ninguém na cidade acredita que os dois não conseguiram pontuar nada.

Ao “blogueiro de fases” fica o recado: o tiro no pé de seu patrão e sua “crise de pelancas”, não mudarão o nosso foco. Vamos continuar opinando porque esse é o nosso papel. Somos diferentes de “uns e outros por ai”, que festeja uma matéria copiada e colada apenas porque não consegue formular qualquer texto que de fato leve o leitor a reflexão.

Perde tempo ao nos atacar, porque chumbo trocado não dói.

E não guardamos para o jantar, o que pode ser comido no almoço.

Simples assim!

Sua maldade se voltará contra ele; sua violência cairá sobre a sua própria cabeça. Salmos 7:16

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *