Traição de Paulo Neto a Magno Bacelar vira chacota na imprensa…

Traição de Paulo Neto a Magno Bacelar vira chacota na imprensa…

O anúncio da traição do deputado Paulo Neto (DEM) ao grupo do prefeito de Chapadinha Magno Bacelar (PV) acabou virando chacota na imprensa e nas redes sociais.

Não se sabe ao certo o que teve mais destaque: a lembrança da quantidade de vezes que o deputado foi escanteado pela ex-prefeita Belezinha de quem voltou a ser aliado ou a quantidade de vezes que precisou do grupo “Magnúbia” para conseguir a “intera” dos votos para se reeleger.

Engana-se quem pensa que o episódio atinge o prefeito Magno Bacelar, ao contrário, só fortaleceu seu histórico político, pois até quem está de fora sabe os malabarismos que ele teve que administrar para garantir dois deputados da região no seu palanque e o fez com a maestria dos grandes políticos.

Na parte do trabalho, Magno Bacelar não perdeu em absolutamente nada, haja visto que o deputado Paulo Neto não tem histórico de serviço prestado por Chapadinha. Alguém lembra de alguma grande obra construída na cidade fruto de suas emendas parlamentares nos últimos anos?

De uma hora para outra, até Aldyr Júnior que até pouco tempo atrás era tido como aliado prefeiro virou alvo dos ataques da imprensa ligada ao parlamentar, confirmando a máxima de que seu aliado de hoje pode ser seu adversário amanhã.

Mais do que isso, fica a lição de que na política pior do que a traição, é a ingratidão…

Piada pronta: deputados governistas “se matam” por obras em Chapadinha

foto_1314
Levi Pontes e Paulo Neto se “matam” por proposta de obra em Chapadinha

A visita do Presidente do Procon no Maranhão Duarte Júnior nesta sexta (13), em Chapadinha, deixou os aliados dos deputados Paulo Neto (PSDC) e Levi Pontes (PCdoB) em “crise de pelancas”.

Segundo informações da Assessoria, o objetivo da estada de Júnior era a escolha do local onde será instalado uma unidade do Viva Cidadão e PROCON na cidade. Foi o bastante para os parlamentares entrarem em crise.

A briga ao contrário do que possa se imaginar não tem nada de patriótico em favor da cidade senão a velha disputa pela satisfação do ego pessoal: afinal quem é o “pai da criança”, responsável por trazer os benefícios para a cidade?

Se tivessem maturidade e olhassem para o bem estar da população de verdade, os deputados estariam muito mais preocupados com o benefício, já que poderia se tratar inclusive de uma demanda apresentada de forma conjunta, do que quem tem mais influência.

Como o foco é a disputa eleitoral, os dois se “matam” para ter algo para mostrar no palanque, pior do que isso, mostra infantilidade ao tentar demonstrar quem dos dois parlamentares tem mais prestígio junto ao governador Flávio Dino (PCdoB).

Posição digna de reprovação diante da pequenez do ato.

Cômico se não fosse trágico…